Infrastructure Web vs échelle hyperconvergée: quelle est la différence?

- Mar 15, 2019-

Infrastructure à l'échelle Web vs infrastructure hyperconvergée: quelle est la différence?


La virtualisation devenant de plus en plus courante dans les entreprises, les entreprises informatiques ont besoin de nouvelles architectures de solutions pour optimiser les réseaux en termes d’évolutivité et de gestion. Les infrastructures à l'échelle Web et les infrastructures hyperconvergées sont les deux approches, qui peuvent offrir les avantages de la mise à l'échelle des réseaux et de la simplification des configurations. Cependant, quelle est la différence entre les architectures Web et les architectures hyperconvergées? Pour le savoir, vous devez connaître les informations de base des deux infrastructures, puis prendre une décision éclairée.

Qu'est-ce qu'une infrastructure à l'échelle Web?

L'architecture à l'échelle Web décrit les environnements informatiques permettant la décomposition d'applications en services Web. Pour résumer, un réseau à l'échelle Web agit comme une unité unique capable de croître et de changer en fonction de la demande du réseau, sans qu'il soit nécessaire de reconfigurer manuellement plusieurs commutateurs de réseau. Notez que la principale manière dont les réseaux à l'échelle Web obtiennent cette flexibilité est l'automatisation consiste à dissocier le matériel (commutateur de réseau physique) et le logiciel (système d'exploitation réseau). Ainsi, les clients ne sont plus verrouillés dans le matériel d'un fournisseur. Ils sont libres de choisir eux-mêmes le matériel sans système d'exploitation (comme un commutateur Gigabit Ethernet) et les logiciels, ou d'acheter un commutateur préchargé avec un logiciel open source. Par exemple, FS a publié des commutateurs de centre de données de la série N (notamment des commutateurs 10GbE / 40GbE / 100GbE) avec Cumulus Linux. Par conséquent, avec les réseaux à l'échelle Web, les utilisateurs peuvent profiter d'un réseau ouvert, qui offre la liberté de choisir le matériel, les logiciels et les applications de leurs commutateurs. Cela peut considérablement réduire les coûts de fonctionnement, augmenter l'efficacité du travail et éviter le blocage du fournisseur.

Qu'est-ce qu'une infrastructure hyperconvergée?

L’infrastructure hyperconvergée (HCI) est une infrastructure informatique qui regroupe les composants nécessaires au centre de données, tels que le stockage, l’informatique et la mise en réseau, en un seul système pré-packagé, afin de réduire la complexité du centre de données. Comme le montre la figure ci-dessous, comparé à l'architecture de centre de données traditionnelle, le mode hyperconverged supprime complètement le SAN. L'hyperviseur, le serveur et le stockage sont maintenant tous fusionnés dans une seule appliance appelée noeud. Une capacité supplémentaire peut être ajoutée simplement en déployant un autre nœud. Tous les nœuds peuvent fournir des ressources de calcul et de stockage, prenant en charge les extensions horizontales en ligne. Pour l'informatique, le principal avantage de HCI réside dans sa capacité à regrouper plusieurs fonctions informatiques telles que la sauvegarde, la déduplication et l'optimisation WAN sur la même plate-forme. En outre, les extensions de nœuds et les arrangements préconfigurés offrent une résilience supérieure et réduisent considérablement le temps de configuration. À l'heure actuelle, Nutanix, VCE et HPE sont les leaders de l'hyperconvergence sur le marché. Dell et Lenovo construisent également une présence sur le marché hyperconvergé.

échelle web vs hyperconvergé

Infrastructure à l'échelle Web vs infrastructure hyperconvergée: quelle est la différence?

Vous trouverez ci-dessous les principaux facteurs architecturaux qui différencient les déploiements à l'échelle Web des conversions hyper convergées.

La couche de logiciel d'abstraction vs matériel

Les déploiements à l'échelle Web reposent sur des abstractions logicielles. Cela est principalement dû au fait que les abstractions matérielles imposent des exigences de cohérence strictes, qui sont extrêmement difficiles à adapter. Dans le même temps, les abstractions logicielles peuvent être ajustées pour une charge de travail spécifique, réduisant ainsi la cohérence et l’échelle tout en préservant les performances et la disponibilité. Et les entreprises à l'échelle Web associent parfois calcul et stockage pour des services donnés, mais divisent généralement les applications en différents services. Par conséquent, dans de nombreux cas, différents services peuvent avoir un matériel complètement distinct pour répondre à une application spécifique. Par exemple, Facebook et Google ont tous déclaré publiquement qu'ils utilisaient un matériel différent pour le service approprié.

Les systèmes hyperconvergés utilisent des disques virtuels sur SCSI ou SATA pour fournir une abstraction matérielle fiable en se répliquant entre des machines. Cette couche matérielle fiable se trouve sous le logiciel d'application. Le stockage et l'informatique sont consolidés sur la même machine. L'environnement est conçu pour se débarrasser des contraintes du matériel personnalisé, du logiciel de découplage et du matériel.

Matériel personnalisé ou de base

L'infrastructure Web s'appuie sur un matériel personnalisé. Les entreprises à l'échelle Web préfèrent utiliser des appareils personnalisés, car ils peuvent répondre aux exigences d'applications spécifiques ou au coût global réduit. Par exemple, Amazon a indiqué qu'il utilisait des configurations matérielles et des commutateurs personnalisés pour répondre aux exigences de son centre de données.

D'autre part, l'infrastructure hyperconvergée utilise du matériel standard. Dans de nombreux cas, les fournisseurs hyperconvergés encouragent les clients à acheter des serveurs standard fabriqués en série à des intégrateurs de matériel. Cette approche est considérée comme un moyen de réduire les coûts.

En outre, une infrastructure hyperconvergée élimine le besoin de stockage séparé, comme un SAN. Cela permet de réduire les besoins en espace et en puissance tout en simplifiant l’achat d’infrastructures. Les environnements informatiques peuvent être échelonnés par petits incréments en ajoutant des nœuds si nécessaire. Les systèmes à l'échelle Web sont des infrastructures à 100% définies par logiciel. La résilience, l’accélération des performances ou les fonctions essentielles ne dépendent pas du matériel.

Lequel choisir?

D'après ce qui précède, nous savons que l'infrastructure à l'échelle Web repose en grande partie sur la personnalisation du matériel. Il utilise des abstractions logicielles fournies par les applications pour la taille. Le matériel et les applications sont fortement couplés et personnalisés pour des environnements de réseau spécifiques. Bien que l’infrastructure hyperconvergée soit construite sur du matériel standard, elle offre une séparation stricte entre logiciel et matériel.

Alors lequel pourriez-vous choisir? Si vous n'utilisez pas Google ou Amazon, le système à l'échelle Web risque de ne pas fonctionner dans cet environnement. Parce que le coût de l'intégration étroite du matériel et des logiciels sera coûteux. En outre, une infrastructure à l'échelle Web exige des informaticiens une connaissance du fonctionnement du système. C'est aussi un problème. Ainsi, pour les petites ou moyennes entreprises, un système hyperconvergé est le bon choix. Et le système à l'échelle Web est adapté aux grands environnements dynamiques. Par conséquent, prenez la meilleure décision en fonction des besoins de votre réseau.


Une paire de:Comment utiliser le plateau d'épissure de fibre? Un article:Composants optiques avancés - Amplificateur à fibre Raman (RFA)